Studie amerických a britských vědců potvrzují, že nadměrná sterilita může představovat zdravotní riziko o nic menší než nehygienické podmínky.
Touha lidstva po čistotě je z docela objektivních důvodů nezničitelná. Vzhledem k tomu, že se objevují stále nové patogeny, z nichž mnohé také prokazují záviděníhodnou odolnost vůči drogám, není divu, že se mnoho lidí snaží přivést vše kolem do dokonalé sterility vesmírné stanice nebo operačního bloku.
A přesto se přes veškerou snahu úmrtnost na různé infekce od začátku 80. let zvýšila v průměru téměř jedenapůlkrát. Stačí říci, že pouze Staphylococcus aureus a pouze ve Spojených státech si ročně vyžádá více než 20 000 životů, a to je země s nejvyšší úrovní rozvoje zdraví a socioekonomických ukazatelů života obyvatel!
Zdá se, že lidstvo musí opět hledat „zlatou střední cestu“ mezi rozumnými a oprávněnými požadavky na sanitaci a názorem zastánců „hygienické hypotézy původu nemocí“, kteří věří, že jde o dokonale čistou svět, který způsobuje mnoho moderních nemocí. Tento postoj byl v posledních letech podpořen rostoucím množstvím vědeckých důkazů.
Ne všechny stafylokoky jsou stejně nebezpečné…
Skupina vědců z University of San Diego (USA) studovala kožní buňky lidí a morčat, které byly dříve infikovány stafylokoky. Odborníci zjistili, že tyto mikroorganismy, které jsou obvykle spojovány s mnoha smrtelnými nemocemi (meningitida, sepse, některé typy zápalů plic, střevní onemocnění atd.), zvyšují obranyschopnost organismu a schopnost odolávat zánětům a infekcím.
Jak se ukázalo, jeden z odpadních produktů stafylokokových bakterií působí na buňky vnější vrstvy kůže, které jsou zodpovědné za vstřebávání přebytečného melatoninu. (Tento hormon reguluje reakci imunitního systému na vnější infekci a zejména jeho nadbytek může vyvolat rozvoj různých autoimunitních onemocnění). V důsledku toho se zánětlivý proces zpomaluje.
Ukazuje se, že stafylokok hraje dvojí hru. Jednak provokuje imunitní systém k reakci v podobě zánětu (a bez imunitního systému si se stafylokokem neporadí). Na druhou stranu se stará o to, aby se zánět nestal pro člověka smrtelným…
Školka jako lék na alergie
Neméně zajímavých výsledků dosáhla skupina vědců vedená Dr. Nikolausem Nikolaouem z University of Manchester (UK), kteří pozorovali více než tisíc dětí od narození do 5 let. Bylo zjištěno, že u dětí, které navštěvovaly jesle od 6 do 12 měsíců, se astma rozvine asi 2,5krát méně než u jejich „domácích“ vrstevníků. Děti, které začaly chodit do jeslí po roce, měly jen o 35 % nižší riziko. Jedním z důvodů může být podle autorů studie to, že snížení počtu mikroorganismů kolem člověka přispívá k rozvoji alergických onemocnění.
V jeslích se děti častěji setkávají s infekcemi, což „trénuje“ jejich imunitní systém a snižuje pravděpodobnost alergických reakcí…
Za zmínku stojí také fakt, že děti, jejichž rodiče s manickou vášní bojují za sterilní prostředí pro své děti, jsou v dospělosti náchylnější ke kardiovaskulárním chorobám. (I když, jak se na první pohled může zdát, ty druhé nemají s infekčními příčinami nic společného). Mechanismus je stále stejný. Oslabení nadměrné intenzity imunitní reakce na infekci snižuje závažnost zánětlivého procesu, který často vyvolává zvýšení krevního tlaku a v důsledku toho srdeční infarkt nebo mrtvici.
Chcete být zdraví? Pořiďte si prase!
Mimochodem
Vědci z Chicagské univerzity provedli mnohaletou studii, během níž sledovali zdraví a život dětí z rozvojových zemí od jejich narození až do věku 22 let. Vědci věnovali pozornost hygienickým a epidemiologickým podmínkám života a také socioekonomickému postavení rodiny. Získané údaje byly porovnány s údaji získanými od Američanů stejné věkové skupiny. Ukázalo se, že podle řady krevních ukazatelů, které umožňují posoudit potenciální hrozbu rozvoje kardiovaskulárních onemocnění, byli mladí lidé z prosperujících Spojených států mnohem častěji ohroženi než jejich vrstevníci, například z ne velmi prosperující Filipíny. Podle jednoho z autorů studie, profesora McDaida, měli Filipínci, když byli dětmi, neustálý a snadný přístup k patogenům vážných a nebezpečných infekcí a žili v podmínkách, které byly znatelně horší než prosperující život mladých lidí.
Američané.
„Takže,“ uzavírá profesor McDaid, „můžeme dojít k závěru, že sterilní prostředí v raných fázích života vede ke zvýšené tendenci k rozvoji závažných zánětlivých reakcí u dospělých, což otevírá cestu k celé řadě závažných onemocnění.“
Je možné, že myšlenka na „nápravu“ civilizované společnosti, která za každou cenu ochrání své děti a dospívající před mikroorganismy a patogeny, připraví vyvíjející se imunitní systém o nezbytný trénink, bez něhož není adaptace na dospělost nemožná. . Samozřejmě, říká McDaid, který je sám otcem dvouletého dítěte, vědci nenabádají rodiče, aby spěchali na nejbližší farmu, přivezli si odtud prase, kozu nebo jiná zvířata a nechali ji volně se potulovat po domě. . (Stejně jako Dr. Nicolaou z Manchesterské univerzity nevolá po tom, aby byly všechny děti bez výjimky posílány do jeslí). Prostě tak, jako rodiče u svých dětí rozvíjejí kognitivní a sociální funkce mozku, měli by jim usnadňovat komplexní komunikaci s okolním světem, obydleným, včetně mikrobů. Imunitní systém si stejně jako nervový systém potřebuje vytvořit stabilní adaptaci na životní prostředí, v izolaci od kterého bude ochuzen o informace,
nezbytné pro jeho rozvoj.
To pravděpodobně šokuje ruské rodiče, ale …„S vlastním dítětem,“ říká McDaida, „jednám jednoduše: když bonbón bez obalu od bonbonů spadne na zem, neváhám ani minutu a řeknu on: seberte to a snězte to“ .
Podle profesora pediatrie Richarda Galla z univerzity v San Diegu musí dětský imunitní systém jednoduše najít různé bakterie, aby se naučil, jak se bránit hrozbám z vnějšího prostředí. A tady, uzavírá profesor Gallo, trocha špíny pro udržení zdraví neuškodí…
Schopnost bakterií bránit rozvoji nemocí prokázali vědci z univerzit v Yale a Chicagu. Studie ukázala, že vystavení laboratorních hlodavců kmenům tuberkulózního bacilu nebo jiných patogenních bakterií je chrání před rozvojem diabetu 1. typu. Dá se tedy předpokládat, že akutní reakce vrozené imunity, která nás běžně chrání před infekcí, mohou ovlivnit pravděpodobnost vzniku diabetu.
Za účelem vyjasnění tohoto vztahu přidělila Evropská unie 6 milionů eur Helsinské univerzitě, která bude po dobu 5 let (od roku 2008 do roku 2013) koordinovat mezinárodní výzkumný projekt DIABIMMUNE. Studie, které se účastní 7000 dětí z Finska, Karélie a Estonska, bude muset odpovědět na otázku, zda pokles počtu infekčních onemocnění souvisí s nárůstem případů diabetu 1. typu a alergických onemocnění. Dřívější studie ukázaly, že finští školáci, kteří žijí v mnohem lepších životních podmínkách, trpí šestkrát častěji než ruští studenti (studie byla provedena na školácích z ruské Karélie) diabetem 1. typu a 5krát častěji trpí břišními chorobami. . Zároveň se četnost genetických poruch, které predisponují ke vzniku autoimunitních (tedy vznikajících pod vlivem vlastního imunitního systému) onemocnění, a to u obou
případ byl zhruba stejný.
Studie také odhalila, že karelští školáci, kterým se v běžném životě příliš nedaří, mají mnohem více ochranných proteinů – protilátek: 15krát častěji než finské, protilátky proti Helicobacter pylori (bakterie způsobující žaludeční vředy) jsou detekovány 5krát častěji – protilátky proti toxoplazmóze a 12krát častěji – protilátky proti hepatitidě, což umožňuje detekovat onemocnění v raných stádiích. Karelské děti také mnohem častěji mají protilátky proti enteroviry, které finské děti nemají.
“Rozdíl ve frekvenci autoimunitních onemocnění a alergických reakcí mezi Finskem a Karélií nemůže být způsoben genetickými příčinami. Zdá se, že vysoká životní úroveň a z ní vyplývající životní styl přispívají k rozvoji autoimunitních onemocnění a alergických reakcí,“ říká profesor Mikael Nip z Helsinské univerzity.
corriere.it,
agentura
France Press