Vědci navrhují využít mrtvé k dárcovství spermatu

První úspěšná zkušenost s umělým oplodněním byla zaznamenána v roce 1785 – britský lékař John Hunte doporučil muži s hypospadií (nesprávné umístění uretrálního otvoru) sebrat ejakulát a poté jej uměle vložit do genitálního traktu své ženy. A v roce 1909 byla ve Spojených státech zveřejněna první zpráva o úspěšném umělém oplodnění pomocí dárcovského spermatu. O morálních a sociálních aspektech dárcovství spermatu se diskutuje po desetiletí, objevily se nové způsoby práce s biomateriálem, které zvýšily šanci na početí – a dnes je dárcovství spermií rozšířené v mnoha zemích světa a často se používá k řešení problému neplodnosti. v párech.

Počet dárců spermatu se však ne vždy shoduje s počtem lidí, kteří chtějí použít dárcovský materiál.

Ve Spojeném království, kde platí přísná omezení na dárcovství spermatu, se tak v letech 2011–2013 registrovalo ročně jen asi 580 nových dárců, včetně těch, kteří darovali sperma pro konkrétní ženu nebo pár. Přestože se počet od roku 2004, kdy bylo zaregistrováno 237 dárců, zvýšil, není dostatek spermatu pro každého, kdo chce mít dítě od dárce, a regulační orgány jsou nuceny uchýlit se k dovozu vzorků dárců z jiných zemí.

V mnoha zemích existují zákony omezující dárcovství spermií. Takže v Číně může být ejakulát jednoho dárce použit k oplodnění maximálně pěti žen. V USA není počet dětí od jednoho dárce regulován státem, ale doporučuje se přestat materiál používat po narození 25 dětí na 800 000 obyvatel. V Rusku se 20 dětí na 800 tisíc obyvatel stává základem pro odmítnutí.

„Není důvod se domnívat, že poptávka po dárcovských spermiích klesne,“ poznamenávají vědci. „Nesoulad mezi nabídkou a poptávkou bude pravděpodobně pokračovat.“

V tomto ohledu navrhují využít mrtvé muže jako dárce.

K tomu se používá elektrická stimulace nebo chirurgický zákrok. Poté se materiál zmrazí a použije. Situace se příliš neliší od dárcovství orgánů, říkají.

„Pokud je morálně přijatelné, že lidé mohou darovat tkáně a orgány, aby zmírnili utrpení jiných lidí s různými nemocemi, nevidíme důvod, proč by se to nemělo dělat, když trpí neplodností,“ píší vědci.

Neplodnost samozřejmě není tak život ohrožující jako například onemocnění ledvin nebo srdce. Operace, jako je transplantace rohovky, však také nejsou nutné k záchraně života pacienta. Pokud můžete ke zlepšení kvality života použít rohovku dárce, proč nepoužít sperma dárce, vysvětlují vědci.

„Neplodnost jistě způsobuje utrpení a lze ji zmírnit lepším přístupem k dárcovským spermiím,“ říkají lékaři.

A v roce 1997 žena porodila dítě svému manželovi, který v roce 1995 krátce po svatbě zemřel na meningitidu. Podařilo se jí nechat odebrat vzorky posmrtně, ale aby je mohla použít, musela strávit několik let u soudů – za jejího života manžel nedal k takovému daru písemný souhlas. V roce 2002 porodila chlapce.

„Nevíme, jak použití spermatu od mrtvého dárce psychicky ovlivní děti,“ připouští Parker. „Ale pro některé lidi, kteří se obávají možné komunikace dítěte s dárcem v budoucnu, to může být pozitivní.“

Profesor Alan Pacey z University of Sheffield s takovým návrhem zásadně nesouhlasí – společnost podle něj dostatečně pokročila v navazování kontaktů mezi dárci spermatu a jejich dětmi a používání spermatu mrtvých je krokem v minulosti .

„Byl bych raději, kdybychom se zaměřili na nábor mladších, zdravějších mužů, kteří chtějí darovat a kteří budou stále naživu, až se o ně začne zajímat dítě počaté s jejich spermatem,“ říká Pacey. „Měli by být schopni komunikovat.“

Ve Spojeném království a řadě dalších zemí není darování spermatu anonymní a děti starší 18 let mohou kontaktovat své biologické otce. Absence anonymity, stejně jako množství konzultací, které budou muset před zákrokem absolvovat, mnohé dárce odpuzuje. Pokud však muž souhlasí s darováním spermatu posmrtně, nijak to neovlivní jeho život, zdůrazňují vědci. Potřebné údaje o jeho zdraví a kvalitě materiálu budou k dispozici i po smrti.